سفارش تبلیغ
موسسه تبیان
تاریخ هیتی - ایران بزرگ

   مختصر تاریخ
جهان



   پیش گفتار



      برای اشخاصی که می خواهند از تاریخ ایران
بدانند، دانستن مختصری از تاریخ جهان لازم
است، بخش هایی که به تاریخ و تاریخ
اجتماعی ایران مربوط می شود،  و نیز به
واقعیتها و دروغ های تمام تاریخ جهان آشنا شوند. در این سلسله مقاله مختصر تاریخ جهان را می نویسم، امیدوارم با دقت موج نو با آن برخورد
کنید، و با هوشیاری ایرانی کم و کاست ها
را پاسخ گو باشید، جهت اطلاعات بیشتر به
لینکها مراجعه شود. هدف کلی این نگاه
بررسی تاریخ جغرافیای قاره کهن و
اروپا و شمال آفریقا می باشد، تحولات
تاریخی، تاریخ اجتماعی، دولتها را می نویسم، عکسها و نقشه ها را در یک مجموعه قرار می دهم که با دانلود آنها در
کامپیوتر بتوان استفاده مضاعف نمود. 
توجه: در ضمن
از
منطقه بین النهرین در اینجا به نام تاریخی ایرانی آن سرزمین، یعنی ایراق می
نویسم.



   بخش یک،  تاریخ
باستان:



      نخستین جوامع نویسای بشر یا دوران تاریخ با
تعریف هایی از ایراق شروع می شود، متعاقب
آن فلسطین سوریه غرب مدیترانه می باشد. در نیمه هزاره چهارم قبل از میلاد تمدن
عبید که منسوب به تل العبید در جنوب ایراق است و آثار این تمدن از جمله ظروف سفالی
منقوش و بقایای مقابر و کلبه های گلی و نی و شواهدی از کار برد مفرغ نیز بدست
آمده.  عبید به تدریج به شمال گسترش پیدا
می کند، گرچه ده نشین بودند، ولی می توانستند معابد بسازند و پایه گذار دین
با معبد دست ساز بشر باشند. همزمان با
عبید در فلات ایران سیلک و شهر سوخته در حال رشد بودند، که در تاریخ شهر های ایران نوشته
ام.  در ابتدای تاریخ ایراق زیر سلطه سیاسی
ایرانیان بود، به تاریخ نیک مراجعه شود.



      هزاره
سوم قبل از میلاد
: مصریان نخستین پادشاهی قابل توجه را بر پا
کردند، از ابتدای هزار سوم قبل از میلاد
نخستین فرعون سلسله اول پادشاه منس بود، که با شمشیر های کوتاه مفرغی تقریباً تمام مصر را به فرمان در آورد. در آن زمان قبایل دلتای نیل در جمعیت های اندک
و در حداقل دانش بودند و اختلاف های زیادی در عقاید جادوگری خود داشتند، و براحتی گرفتار اولین سلسله پادشاهی شدند.  در این زمان اطلاعات دقیقی از تاریخ پادشاهی در
ایران و ایراق در دست نیست، فقط می دانند
که تا نیمه هزاره سوم ایراق هنوز واحد سیاسی قابل ملاحظه نداشت. از نیمه هزاره سوم قبل از میلاد کم کم تاریخ
سازی شروع می شود،  سومر و اکد شروع به
ابراز وجود کردند،  و آثار باستان شناسی از
خود بجای گذاشتند، در نیمه این هزاره آثار
تاریخی از خلیج فارس تا
قفقاز نشان می دهد،  که تمدن هایی داشتند و
چیزهایی برای بررسی باستان شناسی از خود بجای گذاشتند،  ولی هیچ کدام خبر از واحد بزرگ سیاسی نمی دهد.  در این زمان هنوز قبایل اروپا سنگ روی هم می
چیدند و در غارها نقاشی می کردند،  که
امروزه اروپائیان با کشف آنها از خوشحالی بپر بپر می کنند. از شرق قاره کهن تا انتهای شرقی آسیا وضع از
اروپا بهتر نبود،  و با چند قبر و کاسه های
گلی نپخته ساده و ابزار سنگی عادی موزه های را تزئین کرده اند. اما افریقا از مرکز تا نزدیک مصر وضع بهتر
بود، کوشی ها حرفی برای گفتن در تاریخ
دارند، اما تحقیقات امروزی در این منطقه
برای باستان شناسی کم است. 



      در
قرن 23 تا 24 ق.م اکد ها بر ایراق مرکزی و سومر ها بر جنوب قدرتشان را متمرکز
کردند، ولی قدرت اصلی در شوش از تماس چند تمدن ایرانی رشد می کرد،  در تاریخ به آنها عیلام می گویند،  که در واقع بخش اول سلسله هخامنشیان است و به
اشتباه یا دروغ عیلام نامیده اند،  البته
درست آن حکومت ایلام
است. در 2200 قبایل زاگرس به راحتی بر اکد
پیروز شدند، که این باعث شد کمی باستان
شناسی به عقب رود، سفال گری منقوش شمال
ایراق به شکل ساده تری در زمان اشغال زاگروسیها در آمد.  نوشتن در لوح گلی پخته بود، با پیدایش خط میخی که با لهجه های مختلف نوشته
می شد، خط تصویری سومری از بین رفت. مصریان از قلم مو و جوهر روی پاپیروس خط تصویری
یا هیروکلیف خود را می نوشتند، خطی که
ویژه کاهنان و در انحصار آنها بود، و هر
قرن آنرا ساده تر می کردند.  در سند و
پنجاب دو تمدن موهنجودار و هاراپا در کنار شهر سوخته، شهر های بزرگی بودند، که خیابان کشی و فاضل آب و چاه و حمام و
ساختمان های خوب داشتند، به تجارت و داد و
ستد مشغول بودند، و در تکمیل کردن خط و
نویسایی سهمی برده اند. اندک خطوط باقی
مانده دره سند و شهر سوخته خوانده نشده است، آنچه مشخص می باشد، خطوط شهر سوخته
ابتدای الفبای سانسکریت می باشد. 



     در این دوره جمعیت منطقه ایران و ایراق را
حدود 500 تا 700 هزار نفر تخمین می زند،  باستان شناسی شهر های تاریخی را حدود 10 تا 15
هزار نفر می گوید.  در همین زمان آناتولی
در اشغال هیتی ها بود که قوم پسر عموی ایرانی بودند، در این بخش نیز دخالت های تاریخی نویسی غربی
اختلال در توانایی مستقل برداشت های واقعی از تاریخ را ایجاد کرده است. تاریخ نگاران دشمن قاره کهن در عشق این بودند،  که بگویند هیتی ها هم مانند ایرانی ها از جایی
دیگر از دور دست ها آمده بودند. آثار بجای
مانده از هیتی ها شباهت کامل درون ایران دارد. جاده و ارتباطات در هزاره سوم ق.م خیلی ابتدایی و بصورت مال رو بود، و تجارت در اندازه محدود و حداکثر تا قوم
همسایه ادامه داشت، و فقط مهره ها و
دستبند و گردنبد و اینقبیل بود. اما آثار
تجاری بین ایران و ایراق و سند در کیش و بحرین دیده شده است، ولی مشخصاً از نوع تجارت چیزی در دست نیست.



      در
همین زمان که ایراق و ایران در حال شکوفایی تاریخ اجتماعی و درست کردن تاریخ
بودند، هرم سازان سلسله سوم و چهارم مصر
در حال انحطاط بودند. سه مسئله اصلی باعث
آن بود، اول مطابق معمول تاریخ فساد سلسه
های حاکم، دوم نداشتن قدرت دفاعی کار
آمد، سوم مهاجرت انبوه مردم از جنوب. به همین جهت مصر دچار تجزیه شد، سلسله هفتم بر ممفیس، سلسله هشتم بر قبط و ابید، سلسله های نه و ده بر هیراکون پلیس حکمرانی
کردند.  از این دوره ها آثار باستان شناسی
و تاریخی قابل ملاحظه ای باقی نمانده، ولی
مصر همچنان در حال حرکت به جلو بود. اما
اروپا در اطراف رود های بزرگ چون دانوب بزحمت دوره سنگ را رها کرده و وارد مس سنگی
شدند، با سفال گری مخطط برای شادی
اروپائیان یادگاری گذاشتند. در شرق آسیای
چین آماده بود مطابق معمول تاریخ خود چیزهایی یاد بگیرد، اندکی سفال گری ابتدایی که دقیقاً معلوم نیست
از چه کسانی آموزش دیده بود،  در موزه ها
دارند و به آنها می نازند.



 . . . . . ادامه دارد



  کلیک کنیدپاسخ به شبهات تاریخ



  کلیک کنید:  ماجرهای پند آموز تاریخی



 انوش راوید  Anoush Raavid



 عکس های تاریخی، مناطق توریستی و دیدنی ایران در: اینجا



 حمله اسکندر مقدونی به ایران بزرگترین دروغ
تاریخ و
حمله چنگیز مغول به ایران سومین دروغ بزرگ تاریخ و مقالات مهم  سنت گریزی و دانایی قرن 21،
و دروغ های تاریخ عرب، تاریخ مغول، تاریخ تاتار
و
جدید ترین بررسی های تاریخی
درجنبش
برداشت دروغها از تاریخ ایران  http://www.ravid.blogfa.com


+ نوشته شده در  دوشنبه 13/2/89ساعت  12:55 صبح  توسط انوش راوید  |  نظر